盖世文学

手机浏览器扫描二维码访问

第215章 最高法是这样说的你不同意（第1页）

第215章最高法是这样说的，你不同意？

“你这是假设了张明刚爬上来之后会对王子莹实行侵害，根本就是为了给她脱罪强词夺理！”

梁治林表示反对：

“我们要看到的，是张明刚已经掉进化粪池，他爬上来之后，怎么还可能对王子莹实施侵害？

不能因为假设他爬上来之后会干些什么，就滥用正当防卫这个概念。

从马路边离开开始，张明刚就已经没有对王子莹有实际的侵害动作，就算王子莹由于害怕恐惧心理选择其他方式斡旋，在她把张明刚推进化粪池开始，她的正当防卫权就已经行使完毕了。

王子莹在张明刚落入化粪池后还连踩三脚的行为，已经不是传统意义上的正当防卫。

站在刑法的角度看，王子莹完全能够预见到，自己踩踏张明刚手指的行为，有可能造成张明刚被淹死的死亡结果，所以她是放任了张明刚的死亡，对张明刚的死亡持间接故意。

王子莹的行为毫无疑问构成事后防卫，应该以故意杀人罪处理。”

法庭辩论到这里，已经陷入僵局。

三名法官也是皱着眉头，各怀心思。

公诉人坚持认为，张明刚在掉入化粪池后，不法侵害就已经完全结束，王子莹不再面临被强奸的现实危险，所以她踩手指的行为不属于正当防卫。

辩护人这边则是认为，王子莹面临的危险是否消除，要站在王子莹的角度去看，这样看的话无疑则是构成正当防卫。

所以到底是什么呢？

法官心里也是不停摇摆，拿不定个主意。

“如果公诉人坚持认为，在张明刚落入化粪池后，王子莹就不应当继续防卫，那我想请问公诉人一个问题。

如果是你处在王子莹的位置，面对一个刚刚想要强奸你，被伱带到这里推入化粪池的一个醉汉，他一边往上爬一边说着上来要打死你。

你会觉得他只是吓唬吓唬你吗？或者你觉得他上来之后不会对你实施侵害行为吗？”

面对任真的问题，梁治林自我代入了一下，嘴巴张了张，再也说不出话来。

嗯，这是社会一般人的角度？

萧国柱跟其他两位同事对视一眼，大家都察觉到任真透过这个例子表达出来的意思了。

“我想只要是个正常人都猜得到，张明刚爬上来之后，对王子莹实施打击报复的概念几乎是百分之百。

有这样一个前提在，公诉人仍然坚持认为王子莹的行为不属于正当防卫吗？”

“就是就是，换成是我我不但踩他手指，我还要甩几块转头下去！”

旁听席上，早就忿忿不平的魏双燕忍不住吐槽了一句。

她小声的吐槽只是引来了法官的一瞥，倒没有真的把她赶出法庭。

“但王子莹明明还能逃跑，为什么非要选择这种极端的举动？这难道还不能证明她有杀人的故意吗？”

梁治林憋了半天，终于蹦出来这么一句。

“只有紧急避险才对手段才有特殊限制，法律可没有限制正当防卫必须采取何种手段。

您这话就好像在说，碰到个抢劫的我把他头打烂了，您非说明明能报警我为什么要用板砖？那我的行为难道就不是正当防卫了吗？”

对面的公诉人明显已经黔驴技穷，任真觉得是时候再加把火了：

“今天我们坐在法庭上，不能奢求案当晚的王子莹跟我们一样冷静、理智。

我们要还原案当时的情况，设身处地的想一下，作为一个深夜独行的弱女子，一个醉汉刚刚对我实施了侵犯，虽然还没有到最后一步，但是他几乎把我的衣服撕下来了。

现在我好不容易把他推进了化粪池，他一边往上爬一边说上来要报复我，真等他上来了，我的人身安全能得到保证吗？

最高法和最高检刚刚出台的关于适用正当防卫的指导意见中指出，在面对有可能构成正当防卫的案件时，要立足具体案情，依法准确认定。

我们要立足防卫人防卫时的具体情境，综合考虑案件生的整体经过，结合一般人在类似情境下的可能反应。

要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精准的标准去评判防卫人。

连最高检都认为我们要综合把握，公诉人将案当天前后的案情割裂开来，是不是有点违背指导意见的精神了？”

“我”

梁治林只觉得胸口一闷，差点一口气就没上来。

这是拿指导意见压我？

审判席上，萧国柱则是差点没笑出来。

任真最后这两句话，几乎是指着梁治林的鼻子在问，你说的对还是指导意见说得对？

你觉得你比最高法最高检还要懂正当防卫是吧？

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。