盖世文学

手机浏览器扫描二维码访问

第73章（第1页）

其他人：啊这……你让犯人情何以?堪？

琴酒话锋一转：“不过这样就没意思了，还是按照他说的做。不过在此?之前先吃饭。”饭都做好了，干什么都先吃饭，他才不管这个犯人下一步打算干什么。说完他就率先向餐厅走去。

其他人虽然?震惊，但还是跟着他走向餐厅，因为真的无法反驳。而且他们真的肚子饿了。来到餐厅，看见放在桌上?的美味佳肴，不由夸赞起来，连刚才的视频都暂时忘了。

小兰喝了一口奶油浓汤，被浓郁鲜香的味道征服了，忍不住问：“这个汤好好喝，是怎么做的？”她原以?为是安室做的，因为经?常去波罗咖啡馆吃饭，她知道安室的手艺很好。结果安室指了下琴酒：“这是黑泽先生做的。”

柯南：“噗！”怎么可?能？这是琴酒做的？他目瞪口呆地看着小兰向琴酒请教菜谱。

斑首先吃的是可?丽饼，软软的薄饼配上?奶油非常好吃，虽然?安室看他的眼神让他很不舒服，但没有理由和甜品过不去。他这人很敏感?，安室打量他的探究眼神太明显了，让他要用很大毅力?抑制自己打人的冲动。

安室没有意识到自己在危险的边界试探，和柯南讨论起刚才的视频。他们都觉得犯人应该是他们认识的人，因为他们不是被人叫来的，而是自己组团来的，而犯人能做出这些布置，肯定是提前知道他们要来的。而且他们也像琴酒一样排除掉了好几个嫌疑人，他们自己人肯定相信，黑衣组织成员不会搞那么无聊的事?，还玩什么谜题。

但是鹤田和麻生都是园子的朋友，先不说两个高中生有没有这种能耐，柯南也不想他们会是犯人。而且园子那么大嘴巴，应该会跟他们说安室是厉害的侦探吧，居然?还敢搞事?情。所以?从情感?上?首先怀疑管家。管家是度假村的工作人员，肯定知道客人的基本信息，或许他不在乎住在这里的是谁，只要有人配合他的剧本就行了。

因为涉及到事?件，管家也被叫来了，饭后一行人去了面具人说的仓库。在别墅的后面有一间平方，里面放着备用的日用品，此?时地上?躺着一个假人，穿着快递员的服装。

柯南的侦探雷达立刻响了，跑过去查看。他觉得这一幕有些眼熟，但没有想起来，接着看到旁边有个文件夹，立刻拿了起来。文件夹里面有一张剪报，上?面刊登着一起快递员被杀的新?闻。柯南记起来自己看过这个新?闻，犯人当天就被抓获了。这个案子有什么问题吗？

赤井和安室也围过来了，拿过文件夹里的资料。里面有一份案件详情，记录着犯人和目击者?的证词。犯人声称自己到的时候快递员已经?死了，并且行动的时候遇到了一些人能证明他的不在场，但目击者?的说辞却与他不同。

赤井说：“这是想要我们查出真相吗？但是这里又不是真的现场，即使?有未发现的线索，我们也不可?能发现。而且把我们困在这里，我们也不能去询问目击证人……所以?这个面具人在想些什么？”这个做法一点都不合理，刚才看视频的时候，他还以?为这个仓库里发生过案子呢。

安室悄悄对柯南说：“我现在觉得是鹤田或者?麻生了。”这种bug过多的手法，是还比较幼稚的高中生想出来的可?能性比较高，说不定这一切都是中二发作，自顾自阴谋论才觉得案子有问题。

众人回到客厅，把资料都铺在桌上?。赤井问管家：“你上?次去仓库是什么时候？”

“昨天下午我去拿了新?的床单、被套，当时还没有假人。”管家的表情看起来对此?毫不知情，还以?为出了状况十分忧虑。但是赤井还是很怀疑他。

比起苦思冥想的红方，琴酒这边就显得事?不关己似的。卡卡西坐在沙发上?用手机查询信息，斑靠在旁边看。过了一会儿?，卡卡西突然?说：“案发的ktv离波罗咖啡馆挺近的。”

安室扭过头来：“对，在波罗后面的街上?，走后门的话很快就能到。案发后店里有很多客人议论这件事?。”

园子说道：“对啊，那天我和小兰在波罗吃完饭，去那条街逛街，谁知道旁边发生了那么可?怕的事?！还好我们没有碰到犯人，不然?说不定会被灭口。”

她也属于遇到事?件比较多的，这取决于她有没有和小兰一起出去，有时候她和小兰逛街逛着就突然?就遇到爆炸之类的，变成人质，如果跟着柯南这个跟屁虫，那危险系数就翻倍了。之前有一次拍照还能无意间惹来杀人犯，所以?她的被害意识比较强。

卡卡西歪了歪头，似乎想到了什么，又问了鹤田和麻生那天的行程。琴酒有点猜出他的想法，于是说：“去找屏蔽器吧。”其他人也行动起来。管家担忧地说：“我们没有按照面具人的说法做，会不会被报复？既然?他能把我们困在这里，说不定时刻注视着我们。”

卡卡西安慰道：“我们十几个人，他来了也打不过吧。”他笑眯眯的单手捏碎了马克杯：“放心，如果他冲出来，你待在我们后面好了。”

管家：……

在搜藏起来的机器这一点上?，琴酒、赤井和安室都是专业的，动作麻利的令人惊讶。卡卡西和斑也有搜寻情报的技能，几个人效率高的要命，其他几个人都派不上?什么用场了。最后他们从地板下找出了信号屏蔽器，关掉之后手机立刻通了。小兰说：“那我们现在报警吧。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。