盖世文学

手机浏览器扫描二维码访问

第106页（第1页）

  这样的回应莫说让春归大觉诧异，更是让郑氏嗤笑出声：“果然还是宋舍人机智，一句话就戳穿了这贱婢的编撰，让她再怎么圆，也只能是信口开河，你既有告凝思的决心，怎么可能独独隐瞒凝思想要嫁祸三娘。”

  “这件罪行如果只是关系到凝思，奴婢当然不会存有任何顾虑，但却牵涉到三爷……奴婢当时的想法，万一没能找到任何凭证，主家要怪罪，可由奴婢一人担当，怎么也不会连累三姑娘受责，所以奴婢能够想到的万全之计，是在黑白不曾分明之前，先把三姑娘择清，故而只让三姑娘找到草乌，想法子丢弃销毁，且奴婢也没说凝思和三爷是想让三姑娘顶罪，如此一来，三姑娘就能完全置身事外。”

  春归再度恍然大悟，暗忖：绮紫的心思还真细致，也确然是一心关照三姑娘，要知道对于闺女子而言，诬篾兄长可是个不小的罪名，绮紫当时还无法确定能否证实王三、凝思的罪行，她甘冒风险，却竭尽所能让三姑娘置身事外。

  只可惜，她这般为三姑娘考虑，却正中凝思的阴谋，把三姑娘拿了个罪证确凿。

  “一派胡言，真是一派胡言！”郑氏冷笑出声。

  兰庭却不置可否，继续问道：“你可还记得，窥闻见凝思和三郎君密谋时的确切时辰。”

  “奴婢因有了和凝思对质的打算，故而当赶回后，特意让金枝替奴婢瞅了一瞅这厅里的自鸣钟，为巳时二刻，可推算出三爷密谋凝思的时辰为巳初。”供述到此，绮紫又自然而然说到：“金枝可为人证。”

  兰庭这才改问凝思：“你可记得巳初时分去了何处，若仍坚称未与三郎君会面，可有人证明？”

  凝思却硬梆梆地说道：“奴婢不记得巳初去了何处，不过上昼时，奴婢确然去了一趟大姑娘曾经的侧院，因奴婢觉不慎遗失了钥匙，想起昨日经过侧院时滑了一跤，过去一寻，果然找到钥匙。”

  听凝思承认去了“现场”，郑氏大是焦灼，张嘴又要代凝思分辩，却见她的儿子醍醐灌顶般一拍脑门。

  “阿父，巳初时儿子可不正好拿着块商行最上架的怀表，征询定价，直到快午时，儿子可一直和阿父在一处。”

  说来王三也算谨慎了，当得珍姨娘的嘱咐，不但是在巳初准时去见了王久贵，而且还想到用一块怀表证实时间。

  王家是做舶来品起家，如今经营，舶来品仍是一大要项，而最近些年，越来越多的达官贵人时兴佩带怀表，王家的商行引入了不少款式，王三今日找的这借口，也算合情合理，当然，他并没有想到会在自证清白前，就在猝不及防下被兰庭揭穿了。

  可该唱的戏仍是要唱，王三还是不无必要自证清白的。

  喜出望外的是郑氏，大笑起来：“老爷，这怎么说，三郎那时可和您在一处，难道他还有分身术不成，一边儿和老爷说话，一边儿和凝思密谋？不用问了，定然是这贱婢攀污三郎，好为她自己脱罪！”

  郑氏这时才想起主谋竟然还未遭到半句质问，把指尖对准了绮紫，又恶狠狠地转头瞪向三姑娘。

  ------------

  第64章急中生智

  ?  听兰庭断案到这一环节，越糊涂的人却成了王久贵，他本是相信了女儿和绮紫才是清白无辜的一方，但绮紫却说是巳初窥见密谋，这就不对了呀，巳初时分，他的确和三郎在一处，三郎怎么可能和凝思在一处密谋呢？

  不仅王久贵大觉愕然，连绮紫也是呆怔当场，她第一想法是难道老爷也在包庇三爷？可不是没有这可能！万一大爷救不过来，老爷也许不忍再赔上三爷这个儿子，三姑娘虽也是老爷的亲骨肉，吃亏就吃亏在只是一个女儿，如今这世道，可讲究着男尊女卑！

  兰庭不是春归，并不知道珍姨娘今日女扮男装这一件事，但其实早在中午，就已经听王平安通知了绮紫的密告，结合之前现的两条线索，他才能锁定珍姨娘是凝思的同谋，现在当然不会因为王三不在现场便大惊小怪。

  很有耐性地启绮紫：“你确然是亲眼目睹了凝思是和三郎君在密商？”

  “确然是奴婢亲眼目睹。”绮紫怔怔地回应，忽然想到了细节，才又改口：“奴婢并未能看清三爷的相貌，因为当时，三爷坐着凝思站着，三爷的形貌被凝思遮挡得有大半，奴婢只看见一袭男子着的衣袍和鞋子，是听凝思称呼那人为三爷。”

  兰庭瞥了一眼凝思，见她虽说仍是一脸冷凝无动于衷，可鼻翼的翕张却忽而急剧，泄露出因为这一番问应，心生紧张。

  好笑的是郑氏，又再为凝思辩护：“贱婢还真敢信口开河，起初咬定了亲眼目睹，眼下听说三郎有老爷作证，立即又改口，说什么没看真切。”

  这位已经有了心理暗示，主动把王三和凝思关联起来，全然没有想过，凝思就算是真凶，王三也可能无罪。

  但兰庭也只是把这疑点点到即止，并没有大力挖掘下去，他对王久贵道：“晚辈看来，关键还在察明大太太和王世兄究竟是因何中毒，才能断定真凶。”

  草乌的作，一般不会像砒霜鸩酒那样急剧，根据毒量和中毒之人的体质各有区别，有的在二、三时辰，有的甚至七、八时辰之后才作，这样就加大了追察毒源的难度，这也是珍姨娘心生杀意时，择中草乌的原因之一。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。