盖世文学

手机浏览器扫描二维码访问

第133章 是非曲折难以论述迟义光演技爆发（第1页）

稍微缓解一下气氛，主持人继续问道。

“可问题是，现在大家都在说你的电影是烂片。”

迟义光反问。

“大家都说是烂片，便一定对吗？”

主持人摇头，大多数人说的不一定对，可大多数人认为的烂片，肯定是烂片，因为电影大众娱乐。

于是主持人追问。

“所以你认为自己拍的不是烂片，对吗？”

迟义光激烈反驳。

“当然不是烂片，如果是烂片的话，我的电影为什么会有如此之高的票房。”

“为什么很多圈内的人说我拍的是烂片，自然是因为我赚了钱，而且是大赚特赚，他们嫉妒我，他们眼红我这个半路出家的导演，于是试图污蔑我拍的是烂片。”

“而且我认为，电影人应该有着这样的共识，找到正确的赛道，选择正确的影视拍摄模式，才能将华夏电影推广开来。”

迟义光稍一停顿，开始了东拉西扯。

“解决电影人的共识的问题，先要找到抓手。

所以，电影人的共识的抓手是什么？方法论又该如何寻找？打造业务和数据的闭环对电影人的共识的解决意义重大。

【在细分领域找到抓手，形成方法论，才能对外输出，反哺生态。】

【而聚焦电影画面拍摄技巧本身，又会沉淀出什么样的方法论？】

【复盘，赋能，沉淀，倒逼，落地，串联，协同】

【颗粒度，感知度，方法论，组合拳，引爆点，点线面，精细化，差异化，平台化，结构化，影响力，耦合性，易用性，一致性，端到端，短平快】

........

综上所述，在判断一个电影是否是烂片时，我们还是要谨慎的多方面分析，再做出决断。”

主持人：？？？

主持人眉头一皱，现事情并不简单，他决定跳过这个话题，按照迟义光所说的，展开一条【新赛道】。

主持人问道。

“我们都知道【神采飞扬】取得了惊人的成功，可是许多人认为，这部电影之所以能成功，主要是依靠你与吴树忠吃答辩的赌约，你怎么看？”

主持人是故意这么问，他需要迟义光表达自己的观点，然后打出自己的【组合拳】。

迟义光点头。

“是的，我承认【神采飞扬】的成功，离不开出色的营销手段。”

主持人嘴角微微一笑追问道。

“可是网络上许多人说，这次营销完全就是你和吴树忠提前准备好的，吴树忠也并没有吃答辩，请问你怎么看？”

迟义光果断点头。

“你说的很对，但并不完全对。

吴树忠导演在最后关头确实没吃答辩，但我们也不是不能理解，毕竟这件事情那个实在是太过强人所难。

可赌约已经说出，覆水难收，这也是我给吴树忠导演建议假装吃答辩的原因。

现在这件事情被爆出来了，确实是很让人难堪呢...在这里，我要向所有关注赌约的人，说一声抱歉。”

说着迟义光站起身来，又是一套丝滑的九十度工匠精神小连招。

“对不起！”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。